|
| |
|
Quelques
techniques pour agrandir les images planétaires.
|
|
L'expérience
montre qu'en imagerie webcam, le meilleur rapport F/D pour obtenir de
bonnes images planétaires est de 30, ce rapport est le meilleur
compromis résolution/luminosité pour capter le maximum de
détails possibles pour une optique donnée.
Les
explications ci-dessous sont valables pour les télescopes de type
Schmidt-Cassegrain mais le principe est également valable pour les
autres systèmes optiques.
|
|
|
|
23/12/2000
barlow Meade x2
image prise
à F/D 20, le minimum pour
sortir quelques détails dans l'atmosphère de jupiter. L'idéal aurait
été de travailler à F/D 30 mais je n'avais pas d'autre barlow à
l'époque. |
le 14/11/2000
barlow Meade x2
bonnes conditions ce jour là, mais malheureusement, l'échantillonnage
était trop faible (F/D 20 ). Je me suis donc décidé à acquérir une barlow
plus puissante.
|
|
|
La méthode
logicielle
Si vous ne disposez que
d'une lentille de barlow x2 pour votre Schmidt-Cassegrain, le rapport obtenu
n'est que de F/D 20, l'image est donc sous-échantillonnée. Pour récupérer
malgré tout un maximum de détails, il suffit d'utiliser la fonction drizzle
sous iris.
|
|
04/12/2000
Expérimentation de la
fonction "drizzle" sous Iris qui permet de lutter contre le
sous-échantillonage dû à une focale trop courte
Ici, le coefficient est de 1.5, soit une augmentation de taille de
150%
L'image de
départ n'étant pas exceptionnelle, on peut considérer que dans ce cas le gain
est nul.
|
|
Agrandissement
par renvoi coudé
Au plus la distance
entre la lentille de barlow et le capteur est grande, au plus l'image finale
sera grande. En intercalant un renvoi coudé entre la barlow et la
webcam, on obtient l'équivalant d'une barlow x3 à partir d'une barlow x2.
|
|
|
22/12/2000 barlow
x2 + tirage
Pour ces
images, montrant Eupope et son ombre, j'ai monté la caméra derrière
la barlow x2 et le renvoi coudé, ce qui amène un tirage suffisant pour
grandir l'image d'un facteur 1.5 environ.
L'inconvénient
de ce système est que l'on dépend de la qualité du renvoi coudé qui
dans ce cas précis était de piètre qualité.
|
|
|
Agrandissement
par barlow x3
C'est
avec ce système que j'ai obtenu les meilleurs résultats. A noter
qu'aujourd'hui je travaille avec une barlow Antares après avoir revendu
la barlow Televue qui ne donnait pas de meilleures images, malgré un
coût plus élevé...
|
|
|
|
09/12/2001 barlow
Televue x3
Image, prise dans de bonnes conditions de turbulences, juste avant le
lever du soleil, toutefois le contraste reste faible.
compositage de 600 images sous iris, traitement par masque flou (unsharp
1.5 20 1) |
le 15/02/2001
barlow Televue x3
compositage de 100 images, traitement par vancittert (6 4)
la dernière de l'hiver 2001, qui laissait présager de bons
résultats pour la nouvelle opposition.
|
|
|
Agrandissement
par projection oculaire Il
existe une autre technique qui consiste à utiliser un oculaire pour
projeter une image agrandie sur le capteur le la webcam par
l'intermédiaire d'un tele-extendeur. Je n'ai pas testé cette méthode,
mais l'inconvénient est que la lumière traverse plus de lentilles que
dans le cas d'une lentille de barlow, ce qui fait perdre en contraste,
et que d'une scéance d'acquisition à l'autre, il est mal commode de
retrouver le même tirage et donc le même grandissement, ce qui est un
inconvéniant pour comparer les images entre elles. Au
final Voici
ce qu'il est possible d'obtenir avec un C5, un peu d'expérience et une
barlow x3 :
|
|
18/04/05 - 23H05 TU
Traitement sous iris : 1000 images retenues sur 1600, recalage des
3 couches couleurs sur Io, masque flou. Ensuite, importation sous Photoshop,
création d'une couche de luminance à partir d'un mélange des couches
rouges et vertes, application de cette luminance en mode LAB tel que décrit
sur la page "trucs et astuces".
C5 + barlow Antares x3 + TouCam pro + filtre IR cut
Paramètres : film de 180 sec à 10 im/sec, gain 75%, expo 1/30è sec,
mode usine (non raw )
|
|
|
|